29 Sep 2009 | BoletinesCampañasjuan manuel

Juez de consigna en el Caso Juan Manuel Martínez repite vicios en la diligencia de hoy

  • Se viola la PUBLICIDAD de las audiencias al realizarse en instalaciones penitenciarias.

El Comite de Liberación 25 de Noviembre pone de manifiesto ante la opinión pública su inconformidad ante el desempeño del Juez Cuarto de lo Penal, José Salvador Cordero Colmenares  por su parcial actuación en el caso de Juan Manuel Martínez Moreno, acusado injustamente del asesinato de Brad Will.

Nuevamente se actúa por CONSIGNA al trasladar la diligencia programada para hoy a instalaciones ajenas al juzgado. El Juez inaugura una nueva irregularidad y es el hecho de trasladar la realización de una diligencia del Juzgado a INSTALACIONES PENITENCIARIAS, lo que anula la PUBLICIDAD de las audiencias. Esto se agrava aún más con su petición de que el lugar de la audiencia sea resguardado por elementos policiacos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI). Reiteramos, aunque se trate de oficinas administrativas son instalaciones del penal y simplemente por este hecho son un espacio hostil, no adecuado para el desahogo de la diligencia, acto que además contribuye a la criminalización de la protesta social. Cabe señalar que la Constitución garantiza que las audiencias tienen que ser públicas, es una garantía constitucional y una garantia de procedimiento por lo que no debió impedirse la entrada de los medios de comunicación para presenciar la audiencia.

El interés que el Agente del Ministerio Público estatal tiene en el desarrollo de esta diligencia, donde se presenta Carol Ivan Ilescas Reséndiz, llama nuestra atención. Sin duda se trata de una diligencia planeada con un testigo perfectamente aleccionado, que a la postre ha resultado ser empleado del gobierno del estado. Por estas circunstancias, su declaración pierde peso y credibilidad, aunque estuvo en el lugar de los hechos, como lo ha manifestado y consta en el expediente, tambien consta que él no vio quien mato a Brad, que es lo fundamental de esta investigación.

No podemos dejar de mencionar que han esperado prácticamente TRES AÑOS para rendir este tipo de testimonios, cuando debieron haberse realizado inmediatamente dentro de la investigación.

Así tambien elevamos una enérgica protesta por el HOSTIGAMIENTO Y PERSECUSIÓN del que nuestra compañera abogada y defensora de Juan Manuel Martínez, ALBA CRUZ, ha sido objeto en los últimos días. A pesar de haberse justificado su ausencia en dos diligencias pasadas por motivos de salud, el Ministerio Público no solo cuestiona su dicho, sino pide su presentación por parte de la Fuerza Pública, cuando existen otros medios de apremio antes de esta medida. Con ello, se lacera la defensa y se descalifica el trabajo realizado cuando es evidente la falta de sensibilidad de la autoridad ante una causa justificada.

A la persecusión a la defensa se agrega la acusación de que la defensa carece de interes en el caso, por lo que se ha nombrado un defensor de oficio a Juan Manuel Martínez a pesar de que él ha ratificado la defensa de la Lic. Cruz, cuando se ha desechado un RECURSO DE REVOCACION que es la causa real de la suspención de la diligencia anterior, donde se manifiesta la inconformidad por el cambio en las instalaciones para el desahogo de la diligencia pues pierde la PUBLICIDAD a que estan obligados este tipo de procedimientos.

Asi tambien se ha negado copia de las últimas actuaciones que obran en el expediente, argumentando que la petición deber ser por escrito, cuando hasta este momento se han solicitado personalmente sin mediar ningún escrito, como obliga la economía procesal para dar acceso al expediente por parte de la defensa. El hostigamiento y encono es claro hacia la defensa y la familia de Juan Manuel Martínez por parte del personal del Juzgado, no es un trato normal como en otros casos, a todas luces es un procedimiento que MOLESTA en exceso a las autoridades.

Por ello, tambien desde el inicio de la audiencia hemos PROTESTADO ante la falta de PUBLICIDAD DE LA AUDIENCIA.  Por todo lo anterior:

  1. Exigimos respeto al DERECHO AL DEBIDO PROCESO, especialmente se garantice la PUBLICIDAD DE LAS AUDIENCIAS y el adecuado desempeño del ministerio Público a cargo.
  2. Exigimos un alto al HOSTIGAMIENTO Y PERSECUCION en contra de la defensora de derechos humanos y abogada Alba Cruz, así como un RESPETO IRRESTRICTO a su trabajo profesional.
  3. No más CONSIGNA en el caso de Juan Manuel Martínez. Los vicios existentes en el procedimiento son evidentes y nos llevan a dudar de la procuración e impartición de justicia que existe en Oaxaca.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Meneame
  • Fresqui

    Delicious   Digg   Meneame   Fresqui

Escribe tu comentario

Anti-Spam Protection by WP-SpamFree